masalahnya
Saat memilih buku untuk menilai, apakah ada metode yang bagus tentang bagaimana memilih buku mana yang akan dinilai? Menganggap sumber daya moneter terbatas, apakah ada metode yang efektif untuk mengevaluasi biaya penilaian versus nilai pasar yang dihasilkan?
Untuk eksplorasi awal strategi yang mungkin, buku -buku yang akan digunakan akan menjadi buku yang saat ini di bawah level FMV $ 400 untuk CGC 9.8. Alasan untuk ini adalah bahwa biaya penilaian serta slabbing adalah aspek yang jauh lebih besar pada tingkat biaya tersebut. Selain itu, metode ini jauh lebih diarahkan pada skenario di mana margin serta pendapatan merupakan faktor yang lebih besar. Seperti dalam, mendapatkan nilai CGC 1.0 kembali untuk fantasi luar biasa #15 mewakili nilai $ 11.000; Ini adalah biaya anggota keluarga yang lebih kecil dibandingkan dengan buku seperti Wolverine #1, di mana CGC 9.8 adalah $ 260 serta CGC 9.6 adalah $ 130, biaya anggota keluarga jauh lebih besar. Patut dicatat, memang memang, orang -orang yang biasanya melumpuhkan buku -buku yang mereka sukai tanpa niat untuk dijual kembali, namun di sini sumber daya moneter akan menjadi aspek yang membatasi yang memotivasi persyaratan untuk efisiensi; Kalau tidak, semuanya diperdebatkan.
Strategi yang mungkin
Alih -alih memilih buku untuk menilai hanya berdasarkan FMV tinggi untuk nilai 9,8, mungkin berpotensi jauh lebih bermanfaat untuk memilih buku dengan FMV yang lebih rendah, namun dengan FMV yang lebih ketat menyebar di seluruh rentang penilaian. Dengan melakukan hal itu, aktifkan kemungkinan yang lebih tinggi untuk pembayaran yang lebih tinggi serta penekanan yang diminimalkan pada kemampuan bertingkat (orang yang mengirim buku) untuk menilai buku. Keuntungan bagi seseorang yang dapat menilai dalam jangkauan, daripada mencapai 9,8 di tempat, atau 9,6, dll.
Teknik yang akan memungkinkan untuk ini dengan teori probabilitas; Secara khusus, nilai yang diharapkan. Tanpa masuk ke dalam gulma, nilai yang diharapkan memungkinkan untuk perhitungan rata-rata probabilitas tertimbang. Untuk fungsi penilaian buku komik, kami akan memanfaatkan contoh Gradee yang mampu, dengan tingkat kemampuan yang lebih tinggi, mencari tahu nilai buku mentah dalam berbagai 9,0 hingga 9,8, dengan distribusi probabilitas yang bahkan dengan setiap tingkat kisaran tersebut .
Contoh
Buku -buku di bawah ini menempati nilai pasar yang sama di setiap kelas. Tabel menunjukkan nilai yang diharapkan untuk rentang masing -masing. Misalnya, nilai yang diharapkan dari Saga #1 dari CGC 9.2-9.6 adalah $ 174,9.
Saga #1 (2012)
Sandman #1 (1981)
Iron Guy #128 (1979)
Pengamatan awal
Di antara tiga buku, meskipun memiliki 9,8 FMV terendah, Saga #1 memiliki penyebaran FMV yang cukup ketat pada 9,0 dan juga di atas untuk memasok gradasi dengan akurasi penilaian 9,0 hingga 9,8 rendah dengan nilai yang diharapkan terbesar.
Geser satu tingkat di setiap arah. Dari 9.2 hingga 9.8, Sandman #1 memiliki nilai yang lebih baik. Dari 9.0 hingga 9.6, Saga #1 tetap lebih baik.
Meskipun Sandman #1 serta Iron Guy #128 memiliki 9,8 FMV yang serupa, kemahiran penilaian rendah menggunakan nilai yang diharapkan lebih tinggi antara dua buku dengan lebih banyak varietas untuk Sandman #1.
Jika seorang penyair dapat secara akurat memberi tahu antara 9.0-9.4, Saga #1 menggunakan nilai yang sangat diharapkan.
Jika gradasi dapat secara akurat memberi tahu antara 9.4-9.8 atau 9.6-9.8, Sandman #1 adalah yang terbaik.
Jika seorang Iron Guy #128 dapat diidentifikasi pada akurasi 9,8 dengan akurasi 100%, situasi itu mungkin satu -satunya waktu ketika itu mirip dengan Sandman #1 dan jauh lebih baik daripada Saga #1.
Meskipun perbedaan nilai pasar untuk satu buku bukanlah apa pun untuk membuat rumah; itu akan mulai bertambah saat menilai di 10+.
Waktu yang mengizinkan, setiap individu dengan sejumlah buku yang mereka sukai memilih apa yang harus dinilai?
“Ikuti intuisi Anda serta semua akan baik -baik saja.” – Marie Kondo
Belum menjadi pelanggan gocollect? Berlangganan hari ini untuk mendapatkan akses keuntungan ke panduan biaya buku komik!
Bagikan ini:
Membagikan
Reddit
Twitter
LinkedIn
Tumblr
Telegram
Pinterest73
Facebook
Saku
Ada apa
Seperti ini:
Suka memuat …
Terkait
Reverse-Flashzoom-Zoom-Zoom… ya, Zoom-Zoom-Zoom! Sekarang cobalah untuk mengeluarkan industri Mazda itu dari kepala Anda. Di samping jingle yang menarik, kami di sini untuk melihat pasar untuk rahasia penampilan pertama dari DC Comics ‘Reverse-Flash/Eobard Thawne serta Zoom/Hunter Zolomon. Apakah nilai -nilai mereka menempuh jarak? Atau semua gas keluar? Reverse-flash…
30 Oktober 2019 dalam “komik”
Eksperimen penilaian PT 3: Mengirimkan buku ke CGCTHE Eksperimen penilaian kembali ke jalur setelah beberapa penundaan yang dipicu oleh pandemi serta peristiwa kehidupan. Maksud dari seri ini adalah untuk memberi pengunjung kami dengan akun tangan pertama serta “bagaimana” untuk proses penilaian. Bagian pertama dari percobaan adalah mewawancarai Presiden CGC Matt…
5 September 2022in “Komik Mengumpulkan 101”
Kualitas CGC 9.8 Halaman: Apakah halaman putih benar -benar penting? Jadi di awal hari -hari pengumpulan saya, saya percaya 9,8 bertingkat harus memiliki halaman putih. 9,8 bertingkat adalah krim tanaman dalam koleksi. Tidak ada yang benar -benar mendapatkan apapun yang tingginull
Archives
Calendar
M | T | W | T | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
Leave a Reply